수학자로서, 나는 리시 수낙의 필수 수학 계획이 앞뒤가 맞지 않는 것이 두렵습니다

제가 가르치는 바스 대학에 지원하는 17세와 18세의 아이들과 이야기를 나눌 때, 저는 종종 그들이 수학을 공부하는 것을 선택해야 하는지 아니면 그들이 듣고 있는 다른 A급 과목 중 하나를 선택해야 하는지 질문을 받습니다. 제 대답은 거의 항상 같습니다. 그들은 수학을 들어야 합니다. 이 충고는 단순히 내 배경에 대한 편견이 아니라 수학이 과학의 언어라는 사실에서 비롯되었습니다. 수학 공부는 문을 닫지 않습니다. 그것은 그것들을 열어놓습니다. 강력한 수학적 배경을 가지고 있기 때문에, 상대적으로 다른 과학, 경제 또는 많은 양적인 영역 중 하나로 옮기는 것이 쉽습니다. 수학 졸업생들은 일관되게 가장 고용 가능한 사람들 중 한 명으로 분류됩니다. 이것이 영국의 모든 학생들이 18세까지 수학을 공부하도록 하는 Rishi Sunak의 논란의 여지가 있는 새로운 목표 뒤에 있는 생각인 것 같습니다. 하지만 16세 이후의 의무적인 수학 교육은 아마도 더 많은 학생들이 그 과목을 수강하도록 장...

원문링크 : 수학자로서, 나는 리시 수낙의 필수 수학 계획이 앞뒤가 맞지 않는 것이 두렵습니다