대법원, 위협이 진짜 '진정한 위협'일 때 묵인


대법원, 위협이 진짜 '진정한 위협'일 때 묵인

대법원은 수요일 법원이 한 번도 답변하지 않은 질문을 다시 검토합니다: 위협이 "진정한 위협"인 경우는 언제입니까 검찰이 입증해야 할 것은 무엇입니까? 피고인이 자신의 목표물을 위협하려는 의도가 있었다는 것을 보여줘야 합니까, 아니면 그의 말이 합리적인 사람에게 그런 영향을 미칠 것이라는 것을 보여주기에 충분합니까? 이 사건은 콜로라도 출신의 싱어송라이터 콜스 월런과 웨일런을 "스토킹"하고 그녀에게 "진정한 위협"을 가한 혐의로 유죄 판결을 받고 징역 4년 6개월을 선고받은 빌리 카운터맨과 관련이 있습니다. 메시지가 에스컬레이션된 방법 카운터맨이 Whalen에게 보낸 메시지는 2010년에 시작되어 2014년에 완전히 끓어올랐는데, 경찰은 그가 가수에게 천 개 이상의 메시지를 보냈다고 추정했습니다. 애정에서 분노, 공격적인 메시지까지 다양했고, 그가 그녀를 지켜보고 있다는 인상을 주었습니다. "그는 분명히 정신적으로 불안정했습니다,"라고 Whalen은 NPR과의 인터뷰에서 말했습니다....



원문링크 : 대법원, 위협이 진짜 '진정한 위협'일 때 묵인