동명사 VS 분사 차이(아주 간단하게)

분사도 동명사도 생긴건 똑같이 ~ing 모냥이다. 그런데, 문법시험 볼것도 아닌데 굳이 왜? 왜때문에 구분을 해야하지? 사실 ing 가 있는 영어문장들을 보면서 이건 동명사네 요건 분사네. 하고 따질 필요도 없고 속독하다보뮨 그럴 시간도 읎다. 그럼에도 불구하고 일단은 구분을 할줄알아야 독해가 제대로 된다. 그치만 그담부턴 직감적으로 본늉적으로 문장을 보믄 느낌이 뙇!!! 온다. 요거이 동명산지 분산지. 일단, 분사는 !! 형용사역할을 하기때문에 명사를 수식하며 “~~하고 있는” 으로 해석된다 VS 동명사는 이름에서 알수있듯 명사역할을 하며 “~~하는 것” 으로 해석된다. 다만, 어떤 사물의 용도나 목적을 나타날땐 “~하기 위한”의 의미가 있다. 예문을 봐야 딱 느낌이 온다. A singing bird. VS A singing room. 뭐가 동명사고 뭐가 분사지? 위에껀 “노래하는 새” 아래껀 “노래방(노래하는 목적의 방)” 으로 해석된다. 즉, a singing bird 의 si...

원문링크 : 동명사 VS 분사 차이(아주 간단하게)