사형제는 위헌인가?

사형제 폐지 찬성 근거(사형 집행 반대 근거) [논문첨부] <사형 집행 반대 근거> 1.서론 한국은 법률적 형태의 사형제를 존치한 상태이지만 실제로 집행하지는... m.blog.naver.com *온전히 내 생각은 아니고 다른분 의견보고 정리한 것에 가깝다. 1.사형제 관련 헌재 판결에 대한 지적 핵심영역설에 따르면 사형은 본질적 침해 행위이고, 헌법 제37조 2항에 위배된다. 그러나 헌재는 핵심영역설을 적용하지 않고, 범죄예방과 헌법 제110조를 근거로 합헌 판결을 내렸다. 이게 문제인 이유는 위의 방식대로면 37조 2항은 의미가 없어진다는 것이다. 우선, 생명권은 제한이 곧 박탈이 되어버리는데 (위의 방식대로면)특정 경우에 대해 박탈 가능하다는게 된다. ("본질적 내용의 침해지만 사실 이게 본질적 내용의 침해가 아니다"라는 식의 논리가 성립되어 버린다.) +여기에서 이익형량 개념을 더하면, "생명권은 어떤 중대한 것의 보호를 위해 매우 예외적으로 제한할 수 있고, 이는 본질적 침...

원문링크 : 사형제는 위헌인가?