특목고 폐지 토론

찬성측 반론에 대한 반박은 다루기가 어려워서 일단 보류했습니다. <반대측 반론에 대한 반박> 1.진로 발굴 <반대측 반론> 특목고가 학생의 진로 발굴을 저해한다고 하는데 초중학생때 특목고 계열로 진로를 정했으니 특목고에 간 것이다. 무엇이 문제라는 것인가? =>대다수 학생들은 고2 말~고3때 겨우 진로를 정합니다. 그마저도 대학에 가서 바꾸는 경우가 꽤 많죠. 무엇보다 우리 모두 초중고등학생때 꾼 꿈의 갯수의 합이 최소 5개는 될 것입니다. 초중학생때 정한 진로가 고등학생 3년과 그 이후동안 바뀌지 않을 것이라는 보장이 없습니다. ("그 이후동안" 이 부분, 일반고-자사고는 진로를 발굴할 기회라도 있지 특목고 학생은 그런 발굴 기회조차 없이 간 것이라 그럴 가능성이 더 높습니다.) 2.전문성 <반대측 반론> 특목고 없이 전문적이고 숙련된 인재를 기를 방법이 없다. 이건 어떻게 할거냐? =>전문적이고 집중적인, 숙련된 인재 양성은 고등학교가 아니라 대학의 역할입니다. 고등학교의 역할은...

원문링크 : 특목고 폐지 토론