1만 시간의 법칙은 틀렸다.


1만 시간의 법칙은 틀렸다.

새로운 습관을 만들려면 몇 번이나 그 행동을 해야 할까요? 습관 형성에서 시간은 어떤 효력도 없다. 21일이냐, 30일이냐, 300일이냐는 중요하지 않다. 중요한 것은 행동을 수행하는 비율이다. 어떤 행동을 사흘에 두 번 하는 것과 200번 하는 것은 엄청나게 다른 결과를 초래한다. anncapictures, 출처 Pixabay 차이를 만들어내는 것은 횟수다. 플로리다 대학교의 제리 율스만 교수는 영화사진 수업 첫날, 학생들을 두 집단으로 나눴다. 한쪽은 '양적집단'이라고 이름 붙여졌고, 이들은 수행한 과제의 양만으로 평가를 받기로 했다. 즉 과제 사진 100장을 제출하면 A, 90장을 제출하면 B, 80장을 제출하면 C, 이런 식으로 학점을 매겼다. 반대로 '질적집단'으로 이름 붙여진 그룹은 '질'만 평가받았다. 한 학기 동안 오직 한 장의 사진만 과제로 제출했는데, 이 사진 한 장의 질적 완성도에 따라 학점을 받았다. 학기 말에 율스만은 가장 완성도 높은 사진들이 양적 집단에서...


#1만시간의법칙 #닥치고실행 #미라클모닝 #습관 #해빗

원문링크 : 1만 시간의 법칙은 틀렸다.