해석에 대한 책임

감정을 호르몬의 변화로 해석하려는 의지는 비루하다. 특정 호르몬이 분비될 때 슬픔을 느낄 수 있다, 동시에 슬픔을 느낄 때 특정 호르몬이 분비될 수 있다. 이 두 가지(로 말해지는) 현상은 동시에 일어난다. 슬픔과 특정 호르몬의 분비 중 어느 것이 더 본질적인 원인으로 여겨지는가? 일반적이고 보편적인 답은 없다. 다만 이 질문에 대한 대답을 통해 알 수 있는 것은 답변자가 둘 중 어느 것을 더 본질적인 원인으로 해석하고 있느냐는 사실일 뿐이다. 감정이 호르몬의 분비에 따른 것일 뿐이라는 의견은 그 의견의 발의자가 자신의 감정을 화학물질의 분비보다 부차적인 것으로 해석하고 있다는 증거일 뿐이다. 그러한 사람의 감정에 대체 어떻게 경의를 표할 수 있겠는가, 화학물질의 분비에 경의를 표하지 않고서야 말이다. 물론 그에게는 경의라는 감정 또한 부차적인 문제에 불과할 것이다. 따라서 타인이 자신의 감정에 경의를 표하지 않는 사실에 대해 크게 동요하지 않을 것이다. 동요조차도 호르몬의 분비에 ...

원문링크 : 해석에 대한 책임