Scope3 측정, LCA 와 EEIO 방법론의 장단점


Scope3 측정, LCA 와 EEIO 방법론의 장단점

안녕하세요. 탄소배출량을 전문으로 측정하는 뮤레파코리아입니다. 앞서 환경 평가 방법론으로 LCA에 대해 알아보았습니다. 이전에 했던 이야기 중 핵심적인 부분을 되짚어보자면 LCA 평가 방법론은 필요로 하는 데이터가 너무 많아서, 물리적인 시간과 비용에 대한 부담이 크다는점을 한계점으로 말씀드렸습니다. LCA 방법론의 핵심적인 부분이기도 하니 꼭 챙겨가셔야 합니다. 이렇게 치명적인 한계점이 있는데, 대체할만한 평가법은 무엇이있을까요? 이에 대한 대안으로 최근에는 Life Cycle Inventory (LCI)에 기반해 평가(Assessment) 하는 LCI 그리고 LCA에 대한 관심도가 커지고 있습니다. 다소 생소한 이 평가법은 재료, 부품 또는 조립품 생산과 관련된 환경 안팎으로의 에너지 및 재료 흐름에 대해서 개별적으로 이들의 모든 움직임을 기록 관리하는 회계입니다. 다만 이러한 모든 요소들은 개별적으로 다 관리하는 것이 아직까지 엄청난 비용이 들기도 하고 집계 방식과 관련해 여전...


#EEIO #LCA #Scope3측정 #탄소배출량보고서 #탄소배출량측정 #탄소회계

원문링크 : Scope3 측정, LCA 와 EEIO 방법론의 장단점