사거리교차로 신호위반 직진 대 정상신호 좌회전사고 과실비율 분쟁사례

궁금할 땐 네이버 톡톡하세요! 안녕하세요, 교통사고전문 손해사정사 임원현입니다. 오늘은 사거리교차로 직진대 좌회전 사고 중 신호 있는 교차로에서 정상신호 좌회전차량과 신호위반 직진차량간 충돌한 사고에 대한 과실비율 분쟁사례를 포스팅 하고자 하는데요. 정상신호에 좌회전 하던 차량 A는 B의 과실이 100% 라고 주장한 반면, 신호위반 직진한 차량 B는 A의 과실이 30% 는 있다고 주장하였습니다. 이 교통사고의 과실은 최종 어떻게 결정되었을까요? 결론부터 말씀드리면, 신호위반 직진한 B의 과실이 100%, 즉 A : B = 0 : 100 으로 결정되었는데요. 사거리교차로에서 신호위반한 직진차량과 정상신호 좌회전차량간 발생한 사고!! 조금 더 자세히 소개해 드리겠습니다. 사거리교차로에서 신호위반한 직진차량과 정상신호 좌회전차량간 발생한 사고의 과실비율에 대하여 A는 B는 우회전 후 적색신호와 보행자 신호를 무시하고 직진하였고 본인은 이러한 B를 예견할 수 없던 상황이었으므로 B의 과실 ...

원문링크 : 사거리교차로 신호위반 직진 대 정상신호 좌회전사고 과실비율 분쟁사례