좁은 길에서 개를 만나서 권리를 주장하다가 개에게 물리는 것보다 차라리 개에게 길을 양보하는 편이 현명하다

논쟁은 예외 없이 쌍방 다 상대방에게 자기의 설이 절대로 옳았다는 종래의 생각을 더한층 굳게 하기 마련이다. 논쟁에서 이긴다는 것은 불가능하다. 한쪽이 졌을 경우에는 물론이고, 이겼다고 해도 진 것이나 마찬가지다. 가령 당신이 논쟁으로 해서 상대방을 철저히 골탕 먹였다고 하자. 그러면 결과는 과연 어떻게 될까. 골탕을 먹인 당신은 유쾌한 기분이 될지 모르나, 상대방은 자존심에 상처를 받고 열등의식에 사로잡혀 언제까지나 그 처절함을 잊지 못할 것이다. 인간은 억지로 설득 받았다고 해서 결코 납득하지는 않는 법이다. 나폴레옹 왕실의 수석 시종으로 있던 콘스탄트는 황후 조세핀과 가끔 당구를 쳤다. 콘스탄트의 '나폴..........

좁은 길에서 개를 만나서 권리를 주장하다가 개에게 물리는 것보다 차라리 개에게 길을 양보하는 편이 현명하다에 대한 요약내용입니다.

자세한 내용은 아래에 원문링크를 확인해주시기 바랍니다.

원문링크 : 좁은 길에서 개를 만나서 권리를 주장하다가 개에게 물리는 것보다 차라리 개에게 길을 양보하는 편이 현명하다