선고는 징역 법정구속은 없는 사례가 많은 이유

선고는 징역 법정구속은 없는 사례가 많은 이유 안녕하세요. 보이스피싱 사례를 찾으시는 분들을 위하여 365일 판결문 분석하는 킹사과입니다. 보이스피싱 사건은 다른 형사사건에 비하여 선고는 징역 법정구속률이 적은 경우가 많습니다. 이런 경우는 대부분 1심 재판에서 나오는 판결유형인데요. 왜 보이스피싱 사건이 유독 선고 징역 법정구속은 없는 것일까요? 그리고 보피 사건 중에서도 누가 이런 판결을 많이 받게 되는 걸까요? 지금부터 대표적인 케이스를 사례를 통해 공개하도록 하겠습니다. 현금수거책 1심 징역 2년 추징금 4000만원 사건 : 사기 검사구형 : 징 역 3년 1심판결 : 징 역 2년, 추징금 4000만원 킹사과 소속 : 김현수 변호사 특징 현금수거책 사건 피해자 1인, 피해금 4000만원 피해자측 가족이 충격으로 사망한 사건 1심 판결후 의뢰인 불구속 상태로 항소심 진행 네 위 요약글에서도 알 수 있듯이 이 사건은 1심부터 킹사과 소속 김현수 변호사가 진행을 했습니다. 사실 이 ...

원문링크 : 선고는 징역 법정구속은 없는 사례가 많은 이유