고전론과 동양문화론 (이원적 구조, 서인직 역사철학 방법론, 과학주의자 비판, 전통론 반전통론 본질, 동양문화사론, 인정식, 박치우, 신남철, 합리주의적 식민지 지식인 한계)


고전론과 동양문화론 (이원적 구조, 서인직 역사철학 방법론, 과학주의자 비판, 전통론 반전통론 본질, 동양문화사론, 인정식, 박치우, 신남철, 합리주의적 식민지 지식인 한계)

고전론의 이원적 구조 고전 논의에 대하여 소심증을 가진 세 사람의 비평가를 들 수 있다. 김남천, 이원조, 임화 등은 이 무렵에 와서는 고전론 뿐만 아니라, 무슨 사조든지 퍽 비판적이며 부정적인 자세로 임할 때가 많았다. 고전론은 이원조, 서인직으로 대표되는 '조선주의'와 '제3의 입장으로서의 고전론'에 관련된 역사적 심정으로서의 '문장'파의 직관적 복고주의로 나눌 수 있어, 그 이원적 구조를 보인다. 서인직의 역사철학 1. 고전론에 대한 과학주의자의 비판 역사적 심정이 직관과 혈연으로 파악될 뿐이었다면, 거기엔 역사적 방법으로서의 과학적 검토의 여지가 있을 수 없었다. 그러나 역사철학..........

고전론과 동양문화론 (이원적 구조, 서인직 역사철학 방법론, 과학주의자 비판, 전통론 반전통론 본질, 동양문화사론, 인정식, 박치우, 신남철, 합리주의적 식민지 지식인 한계)에 대한 요약내용입니다.

자세한 내용은 아래에 원문링크를 확인해주시기 바랍니다.



원문링크 : 고전론과 동양문화론 (이원적 구조, 서인직 역사철학 방법론, 과학주의자 비판, 전통론 반전통론 본질, 동양문화사론, 인정식, 박치우, 신남철, 합리주의적 식민지 지식인 한계)