대법관의 단락이 어떻게 투표권법을 더 위험에 빠뜨렸습니까

인종 차별에 대한 투표권법의 보호를 더욱 약화시킬 수 있는 다음 잠재적인 미국 대법원 결전의 근원은 닐 고르수치 판사에 의한 소수의 판결로 추적될 수 있습니다. 2021년 여름 도널드 트럼프 전 대통령의 첫 대법원 지명자인 고르수치는 주요 법원 판결에 "하나의 것을 표시하라"는 의견 일치 한 단락을 추가했습니다 그 판결은 의결권법 2조에 대한 소송이었습니다. Gorsuch가 "무엇"이라고 말하고 싶었던 것은 그가 이 사건의 어느 누구도 법원에 제기하지 않았다고 말한 문제였습니다: 랜드마크 법의 핵심 부분을 집행하기 위해 소송을 제기할 권리는 누구에게 있습니까? 수십 년 동안, 연방 정부를 대표하지 않았던 개인과 단체들은 투표 지도의 재작성과 선거 과정의 다른 단계들을 통해 주 정부와 지방 정부가 유색인종의 정치적 권력을 최소화하는 것을 막는 2조 소송의 대부분을 제기해 왔습니다. 하지만 그 오랜 관행이 끝나가고 있을지도 모릅니다. Clarence Thomas 판사가 참여한 Gorsu...

원문링크 : 대법관의 단락이 어떻게 투표권법을 더 위험에 빠뜨렸습니까