구성주의의 현실 적용 - 핵 금기, 전략 문화, 제한된 자유주의


구성주의의 현실 적용 - 핵 금기, 전략 문화, 제한된 자유주의

구성주의는 얼핏 들으면 국가마다 다 상황이 다른 것은 알겠지만 그럼 200개가 넘는 국가를 다 하나하나 세부적으로 분석해야하는 것인가 싶다. 구성주의를 제외한 대부분의 국제 정치학의 연구는 국가의 이해관계가 상대적으로 정의되고 설정된다고 가정한다. 구성주의에 따르면 이는 국가의 이해관계의 변화를 설명할 수 없다. 국가의 이해관계가 어떻게 정의되는가에 대한 사회학적 설명이 필요하다. 정책의 문화적, 제도적 맥락과 국가, 정부, 그외 정치적 행위자의 구성된 정체성을 파악해야 한다. 이를 쉽게 이해하기 위해서 규범, 정체성, 그리고 문화의 개념과 정의가 필요하다. 규범이란 주어진 정체성을 가지는, 즉 공통된 정체성을 가지는 행위자들의 적절한 행동에 대한 공통된 기대이다. 규범은 구성원들의 행동에 근거한 정체성을 만들 수도 있고, 행동을 요구할 수도 있다. 정체성은 국가의 차이를 만들어낸다. 이는 국가의 국내적인 법안 설정과 국제적으로 보이는 국가간의 차이, 목표, 그리고 변화의 국가적 이...


#nuclear #정치외교학 #정치학 #제한된자유주의 #중국 #중국외교 #중국의전략 #중재 #핵금기 #핵무기 #핵영향 #현실적용 #현실정치 #정치외교 #정체성 #전쟁 #taboo #trinity #unholy #개념 #구성주의 #국제협력 #규범 #문화 #불가능의 #삼각정리 #전간기 #전략문화 #협력

원문링크 : 구성주의의 현실 적용 - 핵 금기, 전략 문화, 제한된 자유주의