유권자의 선거 정보 획득 방식: 프레이밍, 전망이론, 귀인이론, 그리고 휴리스틱

합리적 유권자와 휴리스틱 정치를 잘 아는 사람은 투표 행위가 특별하게 다르게 나타날까? 우리는 흔히 정치를 잘 아는 사람들은 투표... m.blog.naver.com 이전 포스팅에서 개인들은 휴리스틱을 사용함을 알아보았다. 이번에는 유권자들의 판단 방식에 대해서 알아보도록 하겠다. 프레이밍 시작하기에 앞서 프레이밍을 알 필요가 있다. 프레이밍은 주어진 조건이 긍정 혹은 부정으로 묘사되는 것에 따라 선택이 달라지는 인지적 편향을 의미한다. 예를 들어 다음 시나리오를 보자. 다음 조건 하에 우리나라의 참전을 지지하는가? 참전을 하는 경우 우리나라 군인 중 90%가 생존한다 참전을 하는 경우 우리나라 군인 중 10%가 전사한다 평균적으로 이 두개 중 1번 시나리오일 때를 더 선호하게 된다. 혹은 더 현실과 비슷한 예시로, 컵에 물이 반있다고 하자. 컵에 물이 반밖에 없잖아 컵에 물이 반이나 있잖아 두 문장은 전혀 다른 효과를 가진다. 전망이론 위와 같은 현상은 전망 이론으로 설명 가능하다...

원문링크 : 유권자의 선거 정보 획득 방식: 프레이밍, 전망이론, 귀인이론, 그리고 휴리스틱