MBTI가 혈액형별 성격 분류 수준이라고?

혈액형별 분류는 적혈구 항원 종류와 유무를 따지는 것이다. 해당 특징이 생물학적으로 인격에 영향을 끼치는 메커니즘이 전무함. 그런데 MBTI는 심리 테스트다. Big5 검사보다 분석능력이 부족하고 애매한 부분이 많다는 단점이 지적되더라도 어쨌거나 성격을 분류하는 능력이 부정되는 건 아니다. 통계적으로 개인의 MBTI와 Big5 성향이 충분히 '유의미한' 연관성을 가지기도 하고. 그러니 MBTI 붐을 비판하려면 유형을 통해 실제로 알 수 있는 정보보다 많은 정보를 알 수 있는 것처럼 사기치는 부분을 지적해야지, 혈액형 끌고 오는 건 그냥 무식한 소리. '나는 파티에서 사람들과 어울리는 걸 즐긴다'는 문항에 '예'로 답한 사람이 '아니오'로 답한 사람보다 통계적으로 더 외향적인 건 당연한 거 아냐? 분류 기준이 명확히 다른데도 '사람의 인격은 모두 다르니 4가지든 16가지든 분류하는 거 자체가 의미없는 오컬트'라고 하는 사람들은 혈액형별 분류가 엉터리란 사실조차 이유를 제대로 이해해서 ...

원문링크 : MBTI가 혈액형별 성격 분류 수준이라고?