정액을 뿌렸다고, 근데 무죄선고 판사는 공부만 하셨나? 증거불충분?


정액을 뿌렸다고, 근데 무죄선고 판사는 공부만 하셨나? 증거불충분?

금일 본 기사중에 가장 어이없는 기사 내가 버스에 타고 있었는데 갑자기 뒤에서 정액이 묻었다... (생각만 해도 끔찍하네.. 세상에 변태가 너무 많아) 아니 이게 무슨 개소리인지 근데 이를 뿌렸다는 행위가 합리적 의심없이 입증이 안된다. 다른곳에서 뭍어 왔을수도 있다고.... 아니 어떤 여자가 남자정액을 머리에 뿌리고 다니냐고 이게 상식선에 맞는 선고인지 가끔 유튜브에 외국 판사들 멋지게 판결하는거 나오는데 그런 판결하는 판사는 우리나라에는 없는걸까? 판사되기 위해 사회생활 많이 안하고 공부만 하니 세상이 어찌 돌아가는걸 모르는건지.. 나원. 어이없는 판결에...웃음나와서 글 올려봅니다.


원문링크 : 정액을 뿌렸다고, 근데 무죄선고 판사는 공부만 하셨나? 증거불충분?