허위 차용증으로 부당이득 판결 사례


허위 차용증으로 부당이득 판결 사례

허위 차용증 작성해 부당이득 판결 사례 직접적인 채권채무 관계가 발생하였다고 볼 수 없는 상황에서 허위로 차용증을 작성하여 배당금을 받아 부당이득에 해당된다고 본 사례 필자는 서울남부지방검찰청 검사 시보를 시작으로 북부지방법원 조정위원을 거쳐 법무법인 진솔의 구성원 변호사로서 다양한 민사소송을 맡아 의뢰인에게 유리한 법률적 해결책을 제시하며 승소를 이끌어왔습니다. 최근 부당이득금 반환소송(2013나72673)에서 원고 측 변호인으로서 승소한 사례가 있어 소개하고자 합니다. 사건의 개요 우선, A석재는 B무역을 상대로 법원에 손해배상청구소송을 제기하여 법원으로부터 “B무역은 A석재에게 손해배상금 189,633,750원을 지급하라”는 취지의 판결을 선고받은바 있다. 반면 B무역은 A석재를 상대로 손해배상청구..


원문링크 : 허위 차용증으로 부당이득 판결 사례