현금성 복지는 무조건 포퓰리즘일까


현금성 복지는 무조건 포퓰리즘일까

“민주당 이재명·이낙연·정세균이랑 비슷하네.” 다큐멘터리 <이멜다 마르코스: 사랑의 영부인>을 소개하는 기사에 달린 댓글이다. 이멜다 마르코스는 20년간 필리핀을 통치했던 독재자 마르코스 대통령의 부인이다. 다큐멘터리는 영부인 이멜다 마르코스가 ‘나랏돈을 쌈짓돈’처럼 쓴 행태를 기록했다. 실제로 이멜다는 국민에게 선심 쓰듯 현금을 나눠주고 환심을 샀다. 더불어민주당 대권주자 3인방과 이멜다를 빗댄 이유는 최근 이들이 제안한 복지 공약에 있다. 지급 시기와 대상은 다르지만, 이들 공약의 공통점은 ‘현금’을 지원한다는 것이다. 대통령선거를 10개월 앞둔 시점에서 나온 ‘현금성 복지 공약’을 두고 야당은 포퓰..........

현금성 복지는 무조건 포퓰리즘일까에 대한 요약내용입니다.

자세한 내용은 아래에 원문링크를 확인해주시기 바랍니다.



원문링크 : 현금성 복지는 무조건 포퓰리즘일까