처방의 주증을 잡아서 선방을 해야지... 두통이 터질듯하다고 해서 계지가계탕이 아닌 것이죠.


처방의 주증을 잡아서 선방을 해야지... 두통이 터질듯하다고 해서 계지가계탕이 아닌 것이죠.

이게 말로는 쉬운데... 몸으로 체득하기 전에는 어렵다. (환자가 호소하는) 주소증과 (의사가 처방을 선정하는 기준인) 주증은 전혀 다르다. Q) 그런데 증례집 p.126쪽의 계지거거작약탕 환자는 "터질듯한 두통"이 나올 정도면 계지가가계탕이 맞지 않을까 헷갈리네요. 제 환자가 딱 저런 케이스였거든요. A) 계지거작약탕은 터질 듯한 두통을 보고 쓰는 게 아니구요. 계지거작약탕은 가슴답답함을 보고 쓰는 거예요. 저 환자는 두통이 없어도 계지거작약탕입니다. 계지가계탕은 저런 식으로 가슴답답함을 호소하지 않아요. 저 환자가 가슴답답함이 없고, 두통을 호소했다면.. 그게 터질듯하든 아니든... 그러면 계지거작약탕을 쓸 이유가 없으니까. 계지탕 바탕이면 계지가계탕을 썼겠죠. 터질듯한 두통이 나올 정도라서 계지가계탕을 선방하면 안된다는 말입니다. 계지거작약탕이나 오수유탕도 터질듯한 두통은 있을 수 있으니까요. 처방의 주증을 잡아서 선방을 해야지... 두통이 터질듯하다고 해서 계지가계탕이 아닌 ...



원문링크 : 처방의 주증을 잡아서 선방을 해야지... 두통이 터질듯하다고 해서 계지가계탕이 아닌 것이죠.