대구형사변호사 통매음 사례가 다양하여 개별적으로 따져봐야


대구형사변호사 통매음 사례가 다양하여 개별적으로 따져봐야

안녕하세요. 대구형사변호사 대구이정훈변호사 입니다. 요즘 통신매체음란죄의 처분에 대해 여러 가지 의견이 많습니다. 법조계 관계자에 따르면 수사기관마다 처분이 모두 달라서 기준의 일관성이 떨어진다는 목소리가 커지고 있습니다. 예컨대 대구형사변호사가 여러 가지의 판례를 비교해 보면 사안이 비슷해도 다른 결과가 나오는 경우가 종종 있습니다. 법조계 관계자에 따르면 온라인 게임을 하다가 상대방의 부모님에 대한 음란한 표현을 한 A씨의 경우에는 무혐의 처분으로 마무리가 되었는데, 다른 사건에서는 경찰에 송치되는 결과로 이어져 통신매체음란죄의 기준에 대해 의문이 제기되고 있습니다. 한편 통신매체음란죄는 최근 전문 연구 보고서의 결과에 따르면 2020년 2000여 건에서 2022년 5000여 건을 넘어 매우 큰 폭으로 증가했습니다. 이렇게 사건이 폭증하고 있어 수사 당국의 정확한 기준 확립이 더욱 요구되고 있습니다. 대표변호사 이정훈 010-3374-4107 법률사무소 연호 053-743-150...


#대구형사변호사

원문링크 : 대구형사변호사 통매음 사례가 다양하여 개별적으로 따져봐야