[한공회 감리사례 KICPA-2022-06] 매출채권의 회수가능성에 대한 체계적인 검토를 수행하지 않고 세법상의 1% 대손충당금만 설정


[한공회 감리사례 KICPA-2022-06] 매출채권의 회수가능성에 대한 체계적인 검토를 수행하지 않고 세법상의 1% 대손충당금만 설정

#매출채권대손충당금 #매출채권회수가능성검토 #매출채권세법상대손충당금 #KICPA감리사례 #한공회감리사례 #일반기업회계기준감리사례 #비상장회사감리사례 안녕하세요~~ 상장사 및 비상장사의 회계감사 및 PA용역을 수행하고 있는 회계사 홍반장입니다. 한공회 지적사례를 통해 주의해야될 사항 알아보아요~~~ 출처 : 한국공인회계사회 홈페이지 당기손익, 자기자본에 영향을 미치는 사항(A유형) 매출채권의 회수가능성에 대한 체계적인 검토를 수행하지 않고 세법상의 1% 대손충당금만 설정 쟁점분야 : 채권의 회수가능성 평가 관련기준 : 일반기업회계기준 제6장(금융자산·금융부채) 결정연도 : 2022년 회계결산일 : ‘16.1.1.∼‘18.12.31. 1. 회사의 회계처리 회사는 합리적이고 객관적인 기준에 해당하는 대손충당금 설정 관련 회계정책을 적용하지 아니하고, 일부 채권에 대해서는 채권회수 노력을 하고 있다는 이유 등으로 채권의 회수가능성에 대한 체계적인 검토를 수행하지 않고 세법상의 1% 대손충당...


#KICPA감리사례 #매출채권대손충당금 #매출채권세법상대손충당금 #매출채권회수가능성검토 #비상장회사감리사례 #일반기업회계기준감리사례 #한공회감리사례

원문링크 : [한공회 감리사례 KICPA-2022-06] 매출채권의 회수가능성에 대한 체계적인 검토를 수행하지 않고 세법상의 1% 대손충당금만 설정

 등록된 다른 글