[금감원 감리사례 FSS/1912-28] 영업활동현금흐름 과소계상 및 과대계상 : 신규 설비(기계장치) 도입 관련 선급금(미지급금)을 영업활동현금흐름으로 잘못 분류


[금감원 감리사례 FSS/1912-28] 영업활동현금흐름 과소계상 및 과대계상 : 신규 설비(기계장치) 도입 관련 선급금(미지급금)을 영업활동현금흐름으로 잘못 분류

#기업회계기준서제1007호 #유형자산현금흐름 #유형자산취득현금흐름 #선급금영업활동현금흐름 #미지급금영업활동현금흐름 #영업활동현금흐름분류오류 #투자활동현금흐름 안녕하세요~~ 부산울산경남 소재 상장사 및 비상장사의 회계감사 및 PA용역을 수행하고 있는 회계사 홍반장입니다. 금감원 지적사례를 통해 주의해야될 사항 알아보아요~~~ 출처 : 금융감독원 통합홈페이지 (fss.or.kr) 첨부파일 FSS1912-28_.pdf 파일 다운로드 첨부파일 FSS1912-28_.hwp 파일 다운로드 현금흐름표 영업활동현금흐름 과소계상 및 과대계상 : 신규 설비(기계장치) 도입 관련 선급금(미지급금)을 영업활동현금흐름으로 잘못 분류 쟁점분야 : 영업활동현금흐름 관련기준 : 기업회계기준서 제1007호 결정연도 : 2019년 회계결산일 : 2016.12.31. 1. 회사의 회계처리 A사는 X1년 7월에 신규 설비 도입을 위해 B사와 납품계약을 체결하고 계약금 및 중도금으로 지급한 선급금 82억원 중 65억원을...


#기업회계기준서제1007호 #미지급금영업활동현금흐름 #선급금영업활동현금흐름 #영업활동현금흐름분류오류 #유형자산취득현금흐름 #유형자산현금흐름 #투자활동현금흐름

원문링크 : [금감원 감리사례 FSS/1912-28] 영업활동현금흐름 과소계상 및 과대계상 : 신규 설비(기계장치) 도입 관련 선급금(미지급금)을 영업활동현금흐름으로 잘못 분류