인천강제추행변호사 피해자와의 합의 소홀히 해선 안 되기에


인천강제추행변호사 피해자와의 합의 소홀히 해선 안 되기에

인천강제추행변호사 피해자와의 합의 소홀히 해선 안 되기에 성추행으로 기소된 분 중 많은 분들이 “범죄를 저지를 의도가 없었다.”라며 억울함에 대해 토로하는 경우가 많다고 합니다. 이때의 그럴 의도가 있었는지는 내심의 의사일 뿐 정황상 타인의 성적자기결정권을 침해했다면 형사 처벌의 대상이 됩니다. 따라서 그럴 의도가 없었다는 점만 구두로 주장하는 것은 좋은 전략이 아닙니다. 이 대신 당시의 상황과 기존의 관계성, 주변의 진술 등을 종합적으로 고려하여 근거를 마련하고 이를 변론에 사용하여야 하는데요. 이러한 부분을 법리로 마련하는 것은 그리 간단한 일이 아니므로, 인천강제추행변호사에게 적극적으로 도움을 구하는 편이 효율적일 것입니다. 강제추행과 준강제추행은 무슨 차이인가요? 흔히 성추행이라고 알고 있는 것은 형법에서 ‘강제추행’이라고 표현하고 있습니다. 형법 제298조에 따르면 강제추행은 폭력이나 협박을 동반한 행위로 규정되어 있는데요. 상대의 사전 동의 없이 하는 기습추행의 경우 다른...



원문링크 : 인천강제추행변호사 피해자와의 합의 소홀히 해선 안 되기에