상표 유사 판단 판례 요약 [호칭 대비 판단]


상표 유사 판단 판례 요약 [호칭 대비 판단]

2008허13282 등록무효(상) [상표 유사 판단 기준] 상표의 유사 여부는 동종의 상품에 사용되는 두 개의 상표를 그 외관, 호칭, 관념 등을 객관적, 전체적, 이격적으로 관찰하여 일반 수요자나 거래자가 상표에 대하여 느끼는 직관적 인식을 기준으로 하여 그 어느 한 가지에 있어서라도 거래상 상품의 출처에 관하여 오인·혼동을 초래할 우려가 있는지의 여부에 의하여 판단하여야 하며, 외관·호칭·관념 중 어느 하나가 유사하다 하더라도 다른 점도 고려할 때 전체로서는 명확히 출처의 혼동을 피할 수 있는 경우에는 유사상표라고 할 수 없으나, 반대로 서로 다른 부분이 있어도 그 호칭이나 외관 등이 유사하여 일반 수요자가 오인·혼동하기 쉬운 경우에는 유사상표라고 보아야 하고, 오늘날 방송 등 광고선전 매체나 전화 등의 광범위한 보급에 따라 상표를 음성 매체 등으로 광고하거나 전화로 상품을 주문하는 일 등이 빈번한 점 등을 고려할 때 문자상표의 유사 여부의 판단에 있어서는 그 호칭의 유사여부가 ...


#마드리드상표 #해외상표변리사 #해외상표 #해외 #상표특허전문 #상표특허법률사무소 #상표특허 #상표전문변리사 #상표전문가 #상표유사판단 #상표 #마드리드상표전문가 #해외상표전문가

원문링크 : 상표 유사 판단 판례 요약 [호칭 대비 판단]