2009허399 거절결정(상) [유사 판단 방법의 일반론] 상표의 유사 여부는 두 개의 상표를 놓고 그 외관, 호칭, 관념 등을 객관적, 전체적, 이격적으로 관찰하여 거래상 일반 수요자나 거래자가 상표에 대하여 느끼는 직관적 인식을 기준으로 하여 그 상품의 출처에 대한 오인·혼동의 우려가 있는지의 여부에 의하여 판별되어야 하고, 문자와 문자 또는 문자와 도형의 각 구성 부분이 결합한 결합상표는 반드시 그 구성 부분 전체에 의하여 호칭, 관념되는 것이 아니라 각 구성 부분을 분리하여 관찰하면 거래상 자연스럽지 못하다고 여겨질 정도로 불가분적으로 결합한 것이 아닌 한 그 구성 부분 중 일부만에 의하여 간략하게 호칭, 관념될 수도 있으며, 또 하나의 상표에서 두 개 이상의 호칭이나 관념을 생각할 수 있는 경우에 그 중 하나의 호칭, 관념이 타인의 상표와 동일 또는 유사하다고 인정될 때에는 두 상표는 유사하다. 선등록상표 vs 국제출원상표 [표장(외관/호칭/관념) 및 지정상품의 유사 여부 ...
#관념
#아이펙스
#외관
#유사판례
#지식재산권
#지식재산권보호
#컨설팅
#특허
#특허법률사무소
#판례검토
#표장대비
#해외상표
#해외상표사무소
#헤이그디자인
#상표출원전문가
#상표출원
#국내상표사무소
#국제상표
#김용덕
#김용덕변리사
#미국상표변리사
#상표
#상표국제출원
#상표등록
#상표등록전문가
#상표유사
#상표유사판단
#상표전문
#상표전문변리사
#호칭
원문링크 : 상표 유사 판단 판례 요약 [COVIFlow vs COVER FLOW]