상표 변리사의 유사 상표 판례 분석 [WizHome vs HOMEWIZ]


상표 변리사의 유사 상표 판례 분석 [WizHome vs HOMEWIZ]

2007허3295 등록무효(상) [유사 판단 원칙의 일반론] 상표의 동일, 유사 여부는 동종의 상품에 사용되는 두 개의 상표를 그 외관, 호칭, 관념에 의하여 객관적, 전체적, 이격적으로 관찰함으로써 일반수요자나 거래자가 상표에 대하여 느끼는 직관적 인식을 기준으로 하여 그 어느 한 가지에 있어서라도 거래상 상품의 출처에 관하여 오인, 혼동을 초래할 우려가 있는지의 여부에 의하여 판단하여야 하며, 외관, 호칭, 관념 중 어느 하나가 유사하다 하더라도 다른 점도 고려할 때 전체로서는 명확히 출처의 혼동을 피할 수 있는 경우에는 유사상표라고 할 수 없으나, 반대로 서로 다른 부분이 있어도 그 호칭이나 관념이 유사하여 일반 수요자가 오인, 혼동하기 쉬운 경우에는 유사상표라고 보아야 할 것이다. 선출원상표 등록상표 표장 [판단] 1. 외관 대비 이 사건 등록상표는 영문자 Wiz와 Home이 가로방향으로 사이 띄기 없이 결합된 문자의 결합상표이다. 한편, 선출원상표는 영문자 D를 도안화한 듯...


#강남구특허사무소 #상표출원 #아이피렉스 #아이피렉스특허법률사무소 #유럽상표 #중국상표 #특허사무소 #판례검토 #해외상표 #상표전문변리사 #상표유사판례 #상표변리사 #국내상표 #김용덕 #김용덕변리사 #마드리드상표 #미국상표 #삼성동특허사무소 #상표 #상표등록 #해외상표출원

원문링크 : 상표 변리사의 유사 상표 판례 분석 [WizHome vs HOMEWIZ]