상표 유사 판단 판례 요약 [DRAGON vs Golden Dragon]


상표 유사 판단 판례 요약 [DRAGON vs Golden Dragon]

2009허1477 거절결정(상) [유사 판단 원칙의 일반론] 상표의 유사 여부는 동종의 상품에 사용되는 두 개의 상표를 외관, 호칭, 관념 등의 점에서 전체적, 객관적, 이격적으로 관찰하여 거래상 일반 수요자나 거래자가 상표에 대하여 느끼는 직관적 인식을 기준으로 하여 그 상품의 출처에 대한 오인ㆍ혼동의 우려가 있는지의 여부에 의하여 판별되어야 하고, 문자와 문자 또는 문자와 도형의 각 구성 부분이 결합된 결합상표는 반드시 그 구성 부분 전체에 의하여 호칭, 관념되는 것이 아니라, 각 구성 부분이 분리관찰되면 거래상 자연스럽지 못하다고 여겨질 정도로 불가분적으로 결합되어 있는 것이 아닌 한 그 구성 부분 중 일부만에 의하여 간략하게 호칭, 관념될 수도 있으며, 또 하나의 상표에서 두 개 이상의 호칭이나 관념을 생각할 수 있는 경우에 그 중 하나의 호칭, 관념이 타인의 상표와 동일 또는 유사하다고 인정될 때에는 두 상표는 유사하다. 뿐만 아니라 외관ㆍ호칭ㆍ관념 중에서 어느 하나가 유사...


#DRAGON #해외상표 #중국상표 #일본상표 #유사판례 #유럽상표 #상표판례 #상표출원 #상표유사 #상표등록 #상표 #미국상표 #마드리드상표 #국제출원상표 #국제출원 #국내상표 #해외출원

원문링크 : 상표 유사 판단 판례 요약 [DRAGON vs Golden Dragon]