[IPLEX] 상표 판례 - 출원상표는 선등록상표와 외관, 호칭 및 관념과 지정상품이 동일·유사하므로 등록이 거절되어야 한다고 판단한 사례(특허법원 2021허5747)

안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다. 표장 및 지정상품이 동일·유사하여 등록 거절된 상표 판례를 소개해 드리겠습니다. 2021허5747 거절결정(상) 기초사실 구분 이 사건 출원상표 선등록상표 표장 지정 상품 상품류 구분 제9류의 인-이어 헤드폰(in-ear headphones), 이어폰, 마이크로폰, 스마트폰용 무선헤드셋 상품류 구분 제9류의 휴대용통신기계기구, 동작인식USB허브, 마우스, 블루투스 스피커, 금전등록기/계산기/데이터처리장치 및 컴퓨터, 휴대용 음향재생장치, 통신용 헤드셋, 음향/데이터 또는 영상의 방송/기록/송신 또는 재생용 장치, 음향 및 영상 기록/저장/송신 및 재생용 장치, 이어폰 및 헤드폰, 전선 및 케이블, 전자계산기, 증폭기(앰프), 컴퓨터 네트워크용 허브/스위치 및 라우터, 스피커시스템, 컴퓨터주변기기, 키보드, 카메라, 휴대용충전기, 데이터 저장장치 관련법리 문자와 문자 또는 문자와 도형의 각 구성 부분이 결합한 결합상표는 반드시 그 구성 부분...

원문링크 : [IPLEX] 상표 판례 - 출원상표는 선등록상표와 외관, 호칭 및 관념과 지정상품이 동일·유사하므로 등록이 거절되어야 한다고 판단한 사례(특허법원 2021허5747)