[IPLEX] 상표 판례 - 이 사건 등록서비스표는 이 사건 심판청구일 전 3년 동안 정상적으로 사용되었으므로 그 등록이 취소되지 않아야 하는 것으로 판단한 사례


[IPLEX] 상표 판례 - 이 사건 등록서비스표는 이 사건 심판청구일 전 3년 동안 정상적으로 사용되었으므로 그 등록이 취소되지 않아야 하는 것으로 판단한 사례

안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다. 이 사건 심판청구일 전 3년 동안 정상적으로 등록서비스표를 사용하였으로, 등록이 유지되어야 한다고 본 사례를 소개해 드리겠습니다. ※ 상표 불사용취소심판이란? 불사용취소심판은 상표권자・전용사용권자 또는 통상사용권자 중 어느 누구도 정당한 이유 없이 등록상표를 그 지정상품에 대하여 취소심판청구일 전 계속하여 3년 이상 국내에서 사용하고 있지 아니한 경우 누구든지 청구할 수 있는 심판을 말합니다. [IPLEX] 상표 불사용취소심판 제도 아이피렉스 특허법률사무소 김용덕 변리사 | 안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소 김용덕 변리사입니다. 유사상표에 대한 법적 취급에 대해 설명하면서 '불사용취소심판'에 대해 짧게 설명드렸습니다. 유사상표 기준과 침해 분쟁 관련 내용은 아래 포스팅에서 확인할 수 있습니다. 상표 등록을 한 경우에는 등록 상표와 동일한 상표를 사용해야 합니다. 여기서, 동일 상표라 함은 거래 실정상 동일을 의미합니다. brunch.c...


#BLACKMONSTERCOFFEE #상표불사용취소 #상표사무소 #상표전문가 #상표전문변리사 #상표출원 #상표출원사무소 #상표특허사무소 #상표판례 #커피상표 #커피전문점상표 #특허법원 #상표변리사 #상표법률사무소 #국내상표 #등록서비스표 #등록취소 #렌탈계약 #마드리드상표 #불사용 #블랙몬스터커피 #상표 #상표권 #상표등록 #상표법 #해외상표

원문링크 : [IPLEX] 상표 판례 - 이 사건 등록서비스표는 이 사건 심판청구일 전 3년 동안 정상적으로 사용되었으므로 그 등록이 취소되지 않아야 하는 것으로 판단한 사례