쳇 gpt와 담화 포용에 대한 오만함 2


쳇 gpt와 담화 포용에 대한 오만함 2

Tomas Buns 포용은 분명한 '명제' 맞지만 그렇기 때문에 포용의 그 자체는 분명한 명제가 맞지만, 인간의 한계성에 의해서 포용의 의미가 크게 축소되거나 하락하는 것이지 포용 그 자체의 의미가 상실되는 것이 아니다. 포용은 분명한 명제이나 그것을 사용하는 인간들에 있어선 완전한 '명제' 로서 사실상 사용이 불가능에 가깝다는 것이다. 쳇gpt : 제가 보기에는, 포용은 인간 사회에서 굉장히 중요한 가치 중 하나이지만, 이를 실제로 구현하고 실현하는 것은 매우 어렵다는 것이 사실입니다. 인간은 각자의 가치관과 경험, 문화 등에 따라 다른 시각과 생각을 가지기 때문에, 모든 인간을 온전히 포용하는 것은 매우 어렵습니다. 하지만, 이것은 포용의 의미가 상실된다는 것이 아니라, 인간이 가진 한계성으로 인해 ..


원문링크 : 쳇 gpt와 담화 포용에 대한 오만함 2