민주주의의 역사 - 근현대 이후의 대의제 민주주의와 집회 민주주의의 비교


민주주의의 역사 - 근현대 이후의 대의제 민주주의와 집회 민주주의의 비교

실제적 민주주의는 다양한 형태를 갖는다. 그것을 결정하는 요인으로 정치 체계의 규모, 헌정 구조, 정당 및 선거제도 등이 가장 중요하다. 직접 민주주의와 대의제 민주주의를 가르는 가장 근본적인 요인은 정치 체계의 규모이고, 규모가 민주주의의 두 변형인 집회 (직접) 민주주의와 투표만 하는 대의제 민주주의를 나눈다. 그리스와 근대형의 민주주의를 보자. 고대 그리스, 특히 아테네의 도시 국가는 민주주의라는 용어를 처음 만들어 사용하였다. 그러나, 현대 민주주의와 매우 큰 차이가 존재하는데, 모든 성인 남녀의 포함 여부와 입법 담당 대표의 선출이다. 그런 의미에서 그리스의 민주주의는 일차적, 집회, 그리고 동회 (town meeting) 민주주의라고 할 수 있다. 우리는 대의제 민주주의에 더 익숙하다. 하지만 그리스인들은 대의제가 아닌 집회 (직접) 민주주의에 열광하고 집착하였다. 이에 대해서 최근까지 민주주의 신봉자들과 사상자들이 옹호한 것이 있다. 사회계약론을 집필한 장 자크루소가 가...


#고대그리스 #시민참여 #아테네 #엘리트결탁 #일차적민주주의 #전통적인화합 #정치사상 #정치외교학 #정치체제 #지방자치 #직접민주주의 #집회민주주의 #체계효과성 #팀플 #상충관게 #비민주주의적사상 #군주제 #규모 #규모의문제 #대의제 #동회민주주의 #딜레마 #문제점 #민주주의 #민주주의론 #민주주의연구 #민주주의와 #민주주의장점 #비교민주주의 #한계점

원문링크 : 민주주의의 역사 - 근현대 이후의 대의제 민주주의와 집회 민주주의의 비교