‘징벌적 손해배상’ 찬반 논란, 과연 해답일까?


‘징벌적 손해배상’ 찬반 논란, 과연 해답일까?

- ‘징벌적 손해배상’에 대한 대중의 반응은? - '징벌적 손해배상'이 과연 해결책일까? [대한민국청소년의회 기자단 / 이승린 인턴 기자] ‘징벌적 손해배상’은 가해자의 불법행위에 대해 피해자가 입은 재산상의 손해 원금과 이자에 형벌적 요소로서의 금액이 추가적으로 포함되어 배상하도록 한 제도라는 사전적 정의를 가지고 있다. 언론사에 최대 5배의 ‘징벌적 손해배상’을 물릴 수 있게 되면 언론의 자유와 권력에 대한 감시라는 언론의 역할을 위축시킬 것이라는 문제의식이 제기되면서 거센 반발을 얻고 있다. 더불어민주당 오기형 의원은 25일 언론사에 징벌적 손해배상을 적용하는 언론중재법 개정안에 대해 “언론의 활..........

‘징벌적 손해배상’ 찬반 논란, 과연 해답일까?에 대한 요약내용입니다.

자세한 내용은 아래에 원문링크를 확인해주시기 바랍니다.



원문링크 : ‘징벌적 손해배상’ 찬반 논란, 과연 해답일까?