‘전두환 회고록’의 5·18단체에 대한 명예훼손 사건 판결 (5) (명예훼손 손해배상 위자료 7,000만원, 2018나24881)


‘전두환 회고록’의 5·18단체에 대한 명예훼손 사건 판결 (5) (명예훼손 손해배상 위자료 7,000만원, 2018나24881)

이전 글 보기↓ ‘전두환 회고록’의 5·18단체에 대한 명예훼손 사건 판결 (1) ‘전두환 회고록’의 5·18단체에 대한 명예훼손 사건 판결 (2) ‘전두환 회고록’의 5·18단체에 대한 명예훼손 사건 판결 (3) ‘전두환 회고록’의 5·18단체에 대한 명예훼손 사건 판결 (4) 4. 이 사건의 쟁점 가. 총론적 쟁점들 위와 같은 주장을 종합하여 보면, 이 사건에서 원고들의 각 청구의 당부를 가리기 위해서는, 각 주제별로 개별 판단이 필요한 쟁점들(사실의 적시 여부, 허위성, 고의· 과실과 위법성 등의 쟁점들) 이외에 모든 주제에 공통되어 그 당부를 우선 일단락지어 놓는 것이 바람직한 성격의 이른바 ‘총론적 쟁점들’이 있다. 그중 일부는 각론에 관련된 세부 판단과 연결해서 살펴보아야 하는 내용도 없지 않..


원문링크 : ‘전두환 회고록’의 5·18단체에 대한 명예훼손 사건 판결 (5) (명예훼손 손해배상 위자료 7,000만원, 2018나24881)