엇갈리는 ‘즉시연금’ 판례…미지급 1조원은 누구의 것?


엇갈리는 ‘즉시연금’ 판례…미지급 1조원은 누구의 것?

미래에셋은 2심에서도 패소 삼성생명은 1심 뒤집고 2심에서 승소 [법알못 판례 읽기] 서울 서초구 삼성생명 사옥. 사진=한국경제신문 최대 1조원의 미지급 보험금을 두고 가입자들과 생명보험회사들이 벌이는 소송의 판례가 바뀌고 있다. 바로 ‘즉시연금’ 소송이다. 즉시연금은 보험료 전액을 가입할 때 한 번에 납입하고 다음 달부터 매월 연금을 받을 수 있는 보험 상품이다. 하지만 즉시연금 가입자들은 “계약보다 월 납입금이 적다”며 생보사를 상대로 소송을 제기해 왔다. 소송 초반에는 가입자에게 보험금을 돌려주라는 판결이 대부분이었지만 최근 생보사의 승소 소식이 잇달아 들리고 있다. 금감원 지시에…생보사 “미지급금 반환 거부” 즉시연금 소송의 시작은 2017년으로 거슬러 올라간다. 보험료 전액을 한 번에 납입하고 이를 매월 나눠 연금 형식으로 받는 즉시연금 상품이 인기를 끈 이유는 ‘최저 보증 이율’ 때문이었다. 금리가 아무리 내려가도 보험사가 가입자들의 손해를 막기 위해 일정 이상 금리를 보...



원문링크 : 엇갈리는 ‘즉시연금’ 판례…미지급 1조원은 누구의 것?