[명도소송사례] - “부산 해운대구” 카센터 명도소송


[명도소송사례] - “부산 해운대구” 카센터 명도소송

[명도소송사례] “부산 해운대구”카센터 명도소송 [사실관계] 의뢰인(임대인)과 임차인은 상가임대차계약을 체결하였습니다. 의뢰인은 2014년부터 2년간 임차인과 임대차보증금 4,000만원, 월차임 330만원으로 하는 임대차계약을 체결하였고 2016년, 2019년 각 연장계약을 체결하였습니다. 임차인은 2019년 임대차 연장계약 체결 이후 2020년부터 12개월 간 월차임을 지급하지 않았습니다. 이에 의뢰인은 임차인의 사정을 들어 보고자 임대차를 맺은 자신의 건물에 찾아갔으나, 건물에는 임차인이 아닌 알 수 없는 법인이 자신의 건물을 점유하며 카센터를 운영하고 있었습니다. 임대인은 즉시 임차인을 상대로 해지통보를 하였고, 해지통보를 받..........

[명도소송사례] - “부산 해운대구” 카센터 명도소송에 대한 요약내용입니다.

자세한 내용은 아래에 원문링크를 확인해주시기 바랍니다.



원문링크 : [명도소송사례] - “부산 해운대구” 카센터 명도소송