상표 전문가의 상표 유사 판례 검토 [ZENTEL vs GENTEAL]


상표 전문가의 상표 유사 판례 검토 [ZENTEL vs GENTEAL]

2004허7326 거절결정(상) 선등록상표 출원상표 표장 지정상품 구충제, 순환기관용약제 등 눈보호관리용 약제, 안과용 약제 등 [표장의 동일·유사 여부] 1. 외관 및 관념 대비 출원상표는 영문자 “GENTEAL”과 같이 구성된 상표이고, 선등록상표는 영문자 “ZENTEL”과 같이 구성된 상표로서, 양 상표는 알파벳의 구성 및 수가 달라 전체적인 외관이 상이하고, 양 상표 모두 조어로만 구성된 상표이므로 관념상 서로 대비가 되지 아니한다. 2. 호칭 대비 출원상표 중 앞부분의 “GEN”은 이를 포함하는 대부분의 영어단어에서 흔히 발음되는 “젠”으로 발음되거나 또는 일반적인 “G”의 발음에 따라 “겐”으로도 발음될 수 있다고 할 것이고 뒷부분의 “TEAL”은 일반적인 영어의 음운법칙에 따라 “틸” 또는 “테알”과 같이 발음될 것이므로, 이 사건 출원상표는 전체적으로 “젠틸”, “겐틸” 또는 “겐테알” 등으로 호칭될 수 있다. 선등록상표는 언제나 “젠텔”로만 호칭될 것인바, 만일 이 ...


#강남구특허사무소 #유사판단 #유사판례검토 #지식재산권 #지정상품 #특허법률사무소 #판례 #판례검토 #표장의대비 #해외상표 #해외상표출원 #외관 #아이피렉스 #상표컨설팅 #관념 #김용덕 #김용덕변리사 #삼성동특허사무소 #상표 #상표등록 #상표변리사 #상표전문가 #상표전문변리사 #상표출원 #호칭

원문링크 : 상표 전문가의 상표 유사 판례 검토 [ZENTEL vs GENTEAL]