안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다. 이 사건 등록디자인은 선행디자인과 유사한 디자인에 해당하여 그 권리범위가 인정되지 않으므로, 확인대상디자인은 이 사건 등록디자인의 권리범위에 속하지 않는다고 판단한 사례를 소개해 드리겠습니다. 2021허4850 권리범위확인(디) 사건 개요 원고는 2020. 4. 8. 이 사건 등록디자인의 디자인권자인 피고를 상대로 특허심판원 2020당1143호로, ‘이 사건 등록디자인은 그 출원 전에 공지된 선행디자인과 물품 및 디자인이 유사하여 그 권리범위가 인정될 수 없고, 확인대상디자인은 선행디자인과 유사하여 자유실시디자인에 해당하므로, 확인대상디자인은 이 사건 등록디자인의 권리범위에 속하지 않는다.’고 주장하면서 소극적 권리범위확인심판을 청구하였다. 이에 특허심판원은 2021. 7. 27. ‘이 사건 등록디자인은 선행디자인과 유사하지 않으므로 그 권리범위가 인정되지 않는다고 할 수 없고, 확인대상디자인은 선행디자인과 유사하지 않으므로 자유실시디자인...
#국내디자인
#해외디자인
#판례
#자켓
#자유실시디자인
#디자인판례
#디자인특허사무소
#디자인특허
#디자인출원사무소
#디자인출원
#디자인전문변리사
#디자인유사
#디자인사건
#디자인변리사
#디자인등록
#디자인동일
#디자인
#권리범위확인
#헤이그디자인
원문링크 : [IPLEX] 디자인 판례 - 이 사건 등록디자인은 선행디자인과 유사한 디자인에 해당하여, 확인대상디자인은 이 사건 등록디자인의 권리범위에 속하지 않는다고 판단한 사례