Trinkner(2019)_경찰정당성 측정에 관한 논쟁 / Clarifying the Contours of the Police Legitimacy Measurement Debate

이 글은 Rick Trinkner(2019)_<Clarifying the contours of the police Legitimacy Measurement Debate: a Response to Cao and Graham>을 리뷰하고 경찰정당성 측정에 대한 최신 논의들을 다루고자 한다. 이 논문은 경찰학 분야에서 경찰정당성 측정에 관한 논의를 매우 잘 정리한 데에 의의가 있다. 저자는 Bottom & Tankebe(2012)의 주장처럼 Tyler의 경찰정당성 정의가 한계가 있음을 인정하면서도, 확인적 요인분석만으로 Tyler의 정의가 틀렸다고는 할 수 없다고 주장한다. Trinkner 또한 Tyler와 논문을 쓰는 Tyler 계파이기 때문에 논문에서 다소 편파적이고 지협적일 때가 있다. Tankebe의 주장이 일리가 있지만, 그렇다고 Tyler가 틀린 것은 아니며, 경찰정당성은 측정하는 방법은 여러 종류가 있음을 수 있다고 결론을 내리면서 Tylerian으로서 Tyler를 어느 정도...

원문링크 : Trinkner(2019)_경찰정당성 측정에 관한 논쟁 / Clarifying the Contours of the Police Legitimacy Measurement Debate