갱신한 단체보험에서 한시장해 5년 이하는 후유장해 보험금 면책이다는 점은 설명의무가 없는지 여부


갱신한 단체보험에서 한시장해 5년 이하는 후유장해 보험금 면책이다는 점은 설명의무가 없는지 여부

광주지방법원 2007. 11. 1. 선고 2006가합11625(본소), 2006가합11632(반소) 판결 [채무부존재확인, 후유장해보험금 청구]원고(반소피고)현대해상화재보험 주식회사 서울 종로구 세종로 178 대표이사 이OO, 서OO 소송대리인 법무법인 OO 담당변호사 양OO 피고(반소원고)임OO (680718-여자) 전남 화순군 화순읍 만연리 소송대리인 변호사 신OO 변론종결2007. 10. 11. 판결선고2007. 11. 1. 주 문 1. 별지 1 목록 기재 보험사고에 관한 별지 2 목록 기재 보험계약에 기한 원고(반소피고)의 피고(반소원고)에 대한 후유장애보험금지급채무는 존재하지 아니함을 확인한다. 2. 피고(반..........

갱신한 단체보험에서 한시장해 5년 이하는 후유장해 보험금 면책이다는 점은 설명의무가 없는지 여부에 대한 요약내용입니다.

자세한 내용은 아래에 원문링크를 확인해주시기 바랍니다.



원문링크 : 갱신한 단체보험에서 한시장해 5년 이하는 후유장해 보험금 면책이다는 점은 설명의무가 없는지 여부