70회 (판례 지적) 백혈병 중심정맥관 삽입수술은 수술에는 해당하나, 암의 치료를 직접목적은 해당하지 않는지 여부 (대전고법 2006나515,522)

70회 (판례 지적) 백혈병 중심정맥관 삽입수술은 수술에는 해당하나, 암의 치료를 직접목적은 해당하지 않는지 여부 (대전고법 2006나515,522)

https://youtu.be/A_rsXfvMc08...

70회 (판례 지적) 백혈병 중심정맥관 삽입수술은 수술에는 해당하나, 암의 치료를 직접목적은 해당하지 않는지 여부 (대전고법 2006나515,522) 글에 대한 네이버 블로그 포스트 내용이 없거나, 요약내용이 적습니다.

아래에 원문링크를 통해 70회 (판례 지적) 백혈병 중심정맥관 삽입수술은 수술에는 해당하나, 암의 치료를 직접목적은 해당하지 않는지 여부 (대전고법 2006나515,522) 글에 대한 상세내용을 확인해주시기 바랍니다.

원문링크 : 70회 (판례 지적) 백혈병 중심정맥관 삽입수술은 수술에는 해당하나, 암의 치료를 직접목적은 해당하지 않는지 여부 (대전고법 2006나515,522)

 등록된 다른 글

십자인대

산재도 기존장해에서 파생장해가 발생시, 조정하지 않고 그 중 높은 장해등급을 적용하는지 여부

구상권 행사: 분할채무, 과실비율 각 추돌차량 70%와 구미시 20% 불법주차 차량 10%

장기 입원했으나 계속입원이라 보기 어려운 경우 건강생활비 지급 여부

항암치료 도중 심정지가 발생하여 응급관상동맥술 시행한 후 저산소성 뇌손상이 발생한 사례

(유256) 사망 진단서상 직접사인은 흡인성 폐렴, 중간 선행사인은 전이성 뇌암, 암 사망보험금은 지급여부(창원지법 진주지원 2019가단33841)

(유666) 설계사가 자살이 아닌 졸음운전 가능성, 옹벽 충돌 시점에 브레이크등 점등, 개인회생이더라도 상해 사망보험금은 부책여부(서울중앙지법 2020가합543169)

보험회사의 항변으로 재해사망(자살)보험금 청구권 소멸시효가 완성될 우려가 있다면 서둘러 소를 제기하여 시효 진행을 정지시켜야 한다.