가상 자산 외국인, 기관투자 허용해야 한다. ( 업비트, 빗썸, 코인원 등 국내 거래소의 토막난 영업익)

흔히 일방적인 잣대, 억지 기준을 강요하는 것을 ' 프로크루테스의 침대'로 비유한다. 본래의 모습을 인정하는 융통성 없이 길면 자르고 짧으면 늘려서 기준에 맞추라는 것이다. 독재 정권을 비판했던 말로 쓰이지만 금융당국의 구태의연한 사고방식에 국내 가상 자산 시장도 그러한 모습이다. 낡은 규제인 외국인 투자자 등록제는 폐지 하겠다고 하고 증권형 토큰(STO)가 허용되면서 이제 세부안 발표만을 남겨둔 상황이지만 국내 가상 자산 시장은 아직도 금융위원회 낡은 법 테두리에서 벗어나지 못하고 있다. 24시간 국경 없이 거래되는 가상 자산 시장에서 제한된 손님만으로 영업하는 국내 거래소는 경쟁력이 떨어지는 것은 당연하다. 외국인 투자를 허용해 달라는 이유가 거기에 있다. 국내 가상 자산 거래소들은 한때 글로벌 투자 자금이 모이는 허브 역할도 하였으나 특금법 시행 이후 외국인의 거래가 제한되면서 그 지위를 상실했다. 코인원을 비롯한 국내 거래소는 2018년까지 글로벌 거래소 거래량 10위안을 넘...

원문링크 : 가상 자산 외국인, 기관투자 허용해야 한다. ( 업비트, 빗썸, 코인원 등 국내 거래소의 토막난 영업익)