[WWE] 챔피언 경력, 타이틀 유지 기간보다 획득 횟수가 중요한 이유


[WWE] 챔피언 경력, 타이틀 유지 기간보다 획득 횟수가 중요한 이유

스포츠와 엔터테인먼트를 결합한 프로레슬링은 챔피언 벨트를 두고 경쟁을 한다는 점에서 우리가 흔히 보아오던 복싱, 격투기와 비슷한 그림을 그려오는데요. 하지만 퍼포먼스 위주로 승패를 사전에 정해두고 경기를 진행한다는 점에서 100% 스포츠라고 보기도 애매한 상황입니다. 지난 2020년 메인 타이틀을 차지한 이후 단 한차례도 타이틀 방어전에서 패배하지 않으며 무려 1,000일 넘게 챔피언으로 등극하고 있는 로만 레인즈의 경우 자신이 역사상 No.1 챔피언이라고 주장하지만 팬들은 이를 인정하지 않는 분위기인데요. 로만 레인즈가 들고 있는 챔피언 벨트가 UFC 헤비급 벨트였다면 당연히 인정을 받았겠지만 WWE 챔피언 벨트이기 때문에 문제가 되고 있습니다. 그렇다면 프로레슬러들에게 있어 챔피언 벨트 소유는 어떠한 것을 의미하는지, 타이틀 유지 기간보다 획득 횟수가 왜 중요한지 이야기 해볼까 합니다. …챔피언 벨트, 치열하게 경쟁한 ‘훈장’의 의미 복싱과 격투기의 벨트와 WWE 벨트는 의미가 ...


#1000일 #헐크호건 #타이틀 #챔피언 #존시나 #로만레인즈 #랜디오턴 #더락 #기간 #WWE #16회 #횟수

원문링크 : [WWE] 챔피언 경력, 타이틀 유지 기간보다 획득 횟수가 중요한 이유