[IPLEX] 디자인 판례 - 사람의 주의를 끌기 어려운 세부적인 구성의 미세한 차이에 불과하여, 선행디자인과 등록디자인의 전체적인 심미감이 달라진다고 보기는 어렵다고 한 사례


[IPLEX] 디자인 판례 - 사람의 주의를 끌기 어려운 세부적인 구성의 미세한 차이에 불과하여, 선행디자인과 등록디자인의 전체적인 심미감이 달라진다고 보기는 어렵다고 한 사례

안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다. 선행디자인과 등록디자인의 차이는 사람의 주의를 끌기 어려운 세부적인 구성의 미세한 차이에 불과하여 전체적인 심미감이 달라지기 어렵다고 본 사례를 소개해 드리겠습니다. 2018허4218 등록무효(디) 사건 개요 피고는 원고를 상대로 특허심판원에 “이 사건 등록디자인은 그 출원일 전에 공지된 선행디자인 1과 유사하므로, 디자인보호법 제33조 제1항 제3호에 해당하여 등록이 무효로 되어야 한다”고 주장하면서 이 사건 등록디자인에 대하여 등록무효심판을 청구하였다. 특허심판원은 “이 사건 등록디자인은 선행디자인 1과 유사하므로 디자인보호법 제33조 제1항 제3호에 위배되어 등록된 것으로 같은 법 제121조 제1항 제2호에 따라 그 등록이 무효로 되어야 한다”라는 이유로 위 심판청구를 인용하는 이 사건 심결을 하였다. 판단 기준 디자인의 등록 요건 판단에 있어 그 유사 여부는 이를 구성하는 각 요소를 분리하여 개별적으로 대비할 것이 아니라 그 외관을...


#국내디자인 #디자인특허권 #디자인특허법률사무소 #디자인특허사무소 #디자인특허출원 #디자인판례 #슬리브고정장치디자인 #심미감 #유사디자인 #해외디자인 #디자인특허 #디자인출원전문 #디자인 #디자인권 #디자인등록 #디자인등록요건 #디자인변리사 #디자인전문 #디자인전문가 #디자인전문변리사 #디자인출원 #헤이그디자인

원문링크 : [IPLEX] 디자인 판례 - 사람의 주의를 끌기 어려운 세부적인 구성의 미세한 차이에 불과하여, 선행디자인과 등록디자인의 전체적인 심미감이 달라진다고 보기는 어렵다고 한 사례