정신분석 vs 정신분석적 심리치료: 기법적 차이


정신분석 vs 정신분석적 심리치료: 기법적 차이

[논문 읽기] [오토 컨버그: 정신분석 vs 정신분석적 심리치료]에서 이어지는 글이긴한데 이제부터 본론이라, 이 포스팅만 보셔도 무방합니다. 이전 글에서 오토 컨버그가 정신분석 / 정신분석적 심리치료 / 정신분석에 기반을 둔 지지적 심리치료 이 세 가지를 각각의 '목표(purpose)'와 '기법(technique)'에 따라서 나눌 수 있다고 했습니다. 먼저 이 셋의 '공통점'을 지적을 하는데요. 무의식적 동기에 대한 기저의 이론과 관련하여, 일반적인 이론들이, 이 세 가지 치료양식에 공통적이라고 합니다. 이제 컨버그는 이 세 치료법을 '목표'에 따라 분류해봅니다. 정신분석(psychoanaysis)의 목표: 근본적인 구조적 변화, 억압되거나 해리된 무의식적 갈등을 의식적 자아 안에 통합하는 것. 2. 정신분석적 심리치료(psychoanalytic psychotherapy)의 목표: 중대한 증상 변화의 맥락에서 정신구조에 대해 부분적으로 인식하는 것. 3. 지지적 심리치료(suppor...


#대상관계이론 #명료화 #오토컨버그 #정신분석 #정신분석적심리치료 #지지적심리치료 #직면 #컨버그 #해석

원문링크 : 정신분석 vs 정신분석적 심리치료: 기법적 차이