혈소판증가증(D47.3) 소견 고지의무 위반, 골수검사 없다면 경과실이므로 고액암 보험금은 지급 여부

서울고등법원 2019. 12. 20. 선고 2019나2021185(본소), 2019나2021192(반소) 판결 [채무부존재확인, 보험금]사 건2019나2021185(본소) 채무부존재확인 2019나2021192(반소) 보험금 원고(반소피고), 항소인A 주식회사 소송대리인 변호사 박지현, 황상진 피고(반소원고), 피항소인O(개명 전 이름: B) 미성년자이므로 법정대리인 친권자 부 C, 모 D 소송대리인 법무법인 감우, 담당변호사 김계환 제1심판결서울중앙지방법원 2019. 4. 18. 선고 2016가합555165(본소), 2016가합571563(반소) 판결 변론종결2019. 11. 15. 판결선고2019. 12. 20. 주 문 1. 원고(반소피고)의 항소를 기각한다. ..........

혈소판증가증(D47.3) 소견 고지의무 위반, 골수검사 없다면 경과실이므로 고액암 보험금은 지급 여부에 대한 요약내용입니다.

자세한 내용은 아래에 원문링크를 확인해주시기 바랍니다.

원문링크 : 혈소판증가증(D47.3) 소견 고지의무 위반, 골수검사 없다면 경과실이므로 고액암 보험금은 지급 여부