심폐소생술에 따른 늑골골절은 없고 그 이전에 대동맥 박리 파열로 혈흉과 심정지 추정시, 상해 사망보험금은 면책 여부

서울중앙지방법원 2019. 8. 30. 선고 2018나54028 판결 [보험금]사 건 2018나54028 보험금 원고, 피항소인1. A 2. B 3. C 원고 2, 3은 각 미성년자이므로 법정대리인 친권자 모 A 원고들 소송대리인 법무법인 다승 담당변호사 김희선 피고, 항소인D 주식회사 소송대리인 법무법인 도원 담당변호사 임웅찬 제1심판결서울중앙지방법원 2018. 7. 20. 선고 2016가단5073135 판결 변론종결2019. 7. 19. 판결선고2019. 8. 30. 주문 1. 제1심판결 중 피고 패소 부분을 취소한다. 2. 위 취소 부분에 해당하는 원고들의 피고에 대한 청구를 모두 기각한다. 3. 소송총비용은 원고들이 부담한다...........

심폐소생술에 따른 늑골골절은 없고 그 이전에 대동맥 박리 파열로 혈흉과 심정지 추정시, 상해 사망보험금은 면책 여부에 대한 요약내용입니다.

자세한 내용은 아래에 원문링크를 확인해주시기 바랍니다.

원문링크 : 심폐소생술에 따른 늑골골절은 없고 그 이전에 대동맥 박리 파열로 혈흉과 심정지 추정시, 상해 사망보험금은 면책 여부