(유67) '항암치료인 상급병원 통원'과 '항암치료 중대한 후유증의 치료인 요양병원 입원' 간에 필수불가결, 암치료 직접목적 입원인지 여부(서울고법 2015나2048953)


(유67) '항암치료인 상급병원 통원'과 '항암치료 중대한 후유증의 치료인 요양병원 입원' 간에 필수불가결, 암치료 직접목적 입원인지 여부(서울고법 2015나2048953)

대법원 2016. 9. 9. 선고 2016다230164 대법원 제1부 판결 사건 2016다230164(본소) 채무부존재확인 2016다......

(유67) '항암치료인 상급병원 통원'과 '항암치료 중대한 후유증의 치료인 요양병원 입원' 간에 필수불가결, 암치료 직접목적 입원인지 여부(서울고법 2015나2048953) 글에 대한 네이버 블로그 포스트 내용이 없거나, 요약내용이 적습니다.

아래에 원문링크를 통해 (유67) '항암치료인 상급병원 통원'과 '항암치료 중대한 후유증의 치료인 요양병원 입원' 간에 필수불가결, 암치료 직접목적 입원인지 여부(서울고법 2015나2048953) 글에 대한 상세내용을 확인해주시기 바랍니다.



원문링크 : (유67) '항암치료인 상급병원 통원'과 '항암치료 중대한 후유증의 치료인 요양병원 입원' 간에 필수불가결, 암치료 직접목적 입원인지 여부(서울고법 2015나2048953)