흡연권과 혐연권. 어느 것이 더 상위의 기본권 일까?

사례 A 씨는 흡연자이다. 그런데 국민건강증진법 규정에 따라 금연구역 내에서는 흡연이 불가했다. 이렇게 점점 흡연자가 담배를 피울 수 있는 장소가 줄어들자 A 씨는 흡연할 수 있는 권리가 침해된다고 위헌 소송을 냈다. 그는 국민건강증진법은 행복추구권 및 사생활 자유에 대한 침해라고 주장했다. 과연 흡연권과 혐연권. 어느 것이 더 상위의 기본권 일까? 판결 혐연권이 더 상위의 기본권이다. 1. 흡연권은 사생활의 자유를 실질적 핵으로 하는 것이고 혐연권은 사생활의 자유뿐만 아니라 생명권에까지 연결되는 것이므로 혐연권이 흡연권보다 상위의 기본권이다. 2. 상하의 위계질서가 있는 기본권끼리 충돌하는 경우에는 상위 기본권 우..........

흡연권과 혐연권. 어느 것이 더 상위의 기본권 일까?에 대한 요약내용입니다.

자세한 내용은 아래에 원문링크를 확인해주시기 바랍니다.

원문링크 : 흡연권과 혐연권. 어느 것이 더 상위의 기본권 일까?