윤리적 소비: 페이스북 등 불매운동 사례

[Ethical Consumer 2022년 5월] 인권 침해와 싸우는 것에서부터 동물의 권리를 보호하는 것까지, 보이콧은 몇몇 가장 큰 회사들에게 그들의 관행을 바꾸도록 경제적 압력을 가한다. 그들은 1980년대 아파르트헤이트 기간 동안 남아프리카 제품을 보이콧하려는 운동 이후 반복적인 성공을 거뒀고 윤리적 소비에 중요한 역할을 했다. #크러프츠 카테고리: 동물의 권리 주최자: PETA 거부 시작일: 28/2/2014 PETA는 채널 4에 크루프트의 방영을 중단하라고 요구하고 있다. BBC는 병든 근친동물에 대한 규제 이후 이 쇼를 중단했고 RSPCA는 참석을 거부했습니다. 사육 문화는 쇼에 참여한 개들에게 심각한 건강상의 영향을 끼친다.PETA의 주장: "순수한 품종"에 대한 집착으로 크루프츠는 동물에게 엄청나게 과장된 특징을 널리 알리고 신체적 기형으로 인해 행복한 삶을 영위할 수 없는 개에게 상을 수여한다. - 밀어넣은 얼굴을 가진 퍼그들 - 숨을 거의 쉬지 못하는 퍼그들, 뇌...

원문링크 : 윤리적 소비: 페이스북 등 불매운동 사례